Reitervereinigung IJRC: Viele Kritiker haben die neuen Regeln zu Blut am Pferd nicht vollständig gelesen!

Die diesjährige Generalversammlung des IJRC in Genf fiel mit der Wahl der Führungsspitze des Clubs zusammen. Die anwesenden Mitglieder bestätigten sowohl den Präsidenten als auch den Vorstand und verlängerten damit das vor zwei Jahren ursprünglich erteilte Mandat.
Wie Eleonora Ottaviani, Vorsitzende der Versammlung und langjährige Direktorin des Clubs, offiziell bekannt gab, bleibt François Mathy JR. somit für die nächsten zwei Jahre Präsident. Er wird von einem Vorstand unterstützt, dem Ludger Beerbaum, Emilio Bicocchi, Michael Duffy, Steve Guerdat, Rodrigo Pessoa, Kevin Staut und Richard Vogel sowie ein Vertreter der USA angehören, der direkt von den amerikanischen Mitgliedern des IJRC gewählt wird. Derzeit bekleiden Kent Farrington, Tiffany Foster und Lauren Hough dieses Amt.
Unmittelbar nach seiner Wiederwahl wandte sich François Mathy JR an die Versammlung:
„Ich hoffe, dass sich auch diejenigen Reiter, die sich nicht als Kandidaten für den Vorstand beworben haben, dennoch ermutigt fühlen, sich in Zukunft in den zahlreichen Arbeitsgruppen zu engagieren, die den Kernauftrag des Verbandes bilden, mit dem gemeinsamen Ziel, unseren Sport weiter zu verbessern und zu stärken.“
Die Kommunikation über Artikel 259 der FEI-Springregeln bildete den Hauptdiskussionspunkt der Generalversammlung.
Seit mehr als einem Jahr veröffentlicht die IJRC regelmäßig Updates zu ihren Gründen für die Änderungen an Artikel 259. Es ist frustrierend, dass einige nationale Verbände die am 20. Februar 2025 vorgestellten Vorschläge nicht gelesen hatten und erst „aufwachten“, als sie bei der FE ankamen.

Die Kritik in den Sozialen Medien sei darauf zurückzuführen, dass viele Influencer und sogar professionelle Journalisten Artikel 259 nicht vollständig gelesen hätten, sagte IJRC-Präsident François Mathy JR. Viele übersahen die separate Springregel (Art. 264.4.1), die eine Disqualifikation bei Sporenabdrücken vorschreibt; dass gemäß Art. 259 alle Fälle von Blut an irgendeiner Stelle des Pferdes nun vom offiziellen FEI-Tierarzt untersucht werden, woraufhin die Bodenjury entscheidet, ob das Pferd für den Rest der Prüfung weiter springen darf; dass solche Entscheidungen nicht mehr der Inspektion durch die Stewards überlassen bleiben; und dass eine einmonatige Sperre und eine Geldstrafe von 1.000 CHF für zwei der neuen Spring-Verwarnungen eine viel schwerwiegendere Sanktion für einen Springreiter sind als eine Disqualifikation, insbesondere wenn er bereits Strafpunkte hat und aus dieser Klasse ausgeschieden ist. (Siehe den genauen Wortlaut aller geltenden Regeln am Ende dieser Pressemitteilung.)
IJRC-Direktorin Eleonora Ottaviani betonte, dass nach europäischem Recht die Konsequenzen verhältnismäßig sein müssen, was immer im Mittelpunkt der Diskussionen der IJRC stand, insbesondere bei sehr kleinen Verletzungen ohne Blutungen, die nicht vom Reiter verschuldet wurden.
Der IJRC-Vorstand wurde gefragt, warum die Reiter nicht in die Erklärung der Regeländerung gegenüber den Medien einbezogen worden seien. Eleonora Ottaviani erklärte, dass die IJRC mit einer Stimme für die Reiter spreche; es wäre falsch gewesen, Einzelpersonen auf bestimmten Plattformen persönlichen Angriffen auszusetzen.

Quentin Simonet, Präsident der Europäischen Reiterlichen Vereinigung, bezeichnete einige Formulierungen in Artikel 259 als „unglücklich“. Alle an der Ausarbeitung Beteiligten hätten Fehler gemacht, und die Regel zu den Sporen (Art. 263.4.1) sei nicht verstanden worden, was zu Problemen in der Presse geführt habe.
„Im September gab es im Vergleich zum Juli viele Änderungen am Wortlaut. Das waren sehr kritische Punkte, und wir müssen es besser machen”, sagte Quentin Simonet. „Ich möchte auch alle darüber informieren, dass diese Diskussion noch nicht abgeschlossen ist. Einige nationale Verbände drängen nachdrücklich auf einen multidisziplinären Ansatz.”

Aine Power, FEI-Exekutivdirektorin für Sport und Spiele, sagte, der FEI-Vorstand unterstütze die Regel voll und ganz und habe die negativen Reaktionen nicht erwartet, da Statistiken zeigten, dass es beim Springreiten selten zu Zwischenfällen mit Blut komme. Sie sagte: „Wir waren überrascht, dass die Leute nicht erkennen konnten, dass diese Regel besser für das Pferd und besser für den Sport ist. Daraus lässt sich lernen, dass die Leute, die den Sport von außen betrachten, nicht denselben Standpunkt vertreten wie wir.“
François Mathy JR erinnerte alle daran, ihre Ausrüstung und ihre eigenen Stiefel zu überprüfen und sich bewusst zu machen, dass sie alle Personen des öffentlichen Lebens sind und Probleme nicht anderen angelastet werden können. Im Sinne der Verantwortung könnten Reiter beschließen, keine Hammersporen zu tragen, obwohl dies nach den FEI-Springregeln erlaubt ist.
Es gab eine kurze Präsentation zu den Plänen, die Nutzung der sozialen Medien der IJRC, insbesondere Instagram, zu verstärken, um Regeländerungen und andere wichtige Entscheidungen zu erläutern.

„Fantasie“-Gebühren der Veranstalter
Der neue Höchsttarif, den Veranstalter den Reitern für Dienstleistungen und Nebenkosten bei CSIs berechnen dürfen, wird erst in einigen Monaten in Kraft treten, nachdem er nun endgültig für April 2026 vereinbart wurde.
Eleonora Ottaviani sagte, dass die „fiktiven“ Kosten, die einige OCs an die Reiter weitergeben, seit vier Jahren diskutiert werden. Einige OCs diskutieren noch immer über Posten wie Strom, dessen Kosten weltweit variieren.
„Wir verstehen, dass die Situation in der Halle und im Freien unterschiedlich ist und dass sich die Zeiten ändern; die Reiter können einen Beitrag leisten, aber nicht die gesamte Rechnung bezahlen.“
Die Liste wurde jedoch gemeinsam mit den Veranstaltern ausführlich diskutiert und analysiert, und wir sind zuversichtlich, dass sie für diejenigen Veranstaltungen, die bereits professionell und verantwortungsbewusst arbeiten, keine Probleme verursachen wird.
In den USA, wo die Kosten deutlich höher sind, war noch eine separate Diskussion erforderlich.

Longines-Ranglistenpunkte aus Nationenpreisen
Eine neue Punkteskala, die sich nach dem Prozentsatz der doppelt fehlerfreien Runden bei dieser Veranstaltung richtet, war gut gemeint, aber das Ergebnis war schwer vorhersehbar, beispielsweise beim Nationenpreis, bei dem nur 50 % der Teams in die zweite Runde kamen. Ab dem nächsten Jahr wird die gleitende Skala sich auf die Anzahl der einfachen Nullrunden beziehen, mit Unterschieden zwischen HH- (5*) und H-Veranstaltungen (alle anderen). Wenn beispielsweise die einfachen Nullrunden bei HH 25 % erreichen, wird ein Multiplikationsfaktor von 1,2 angewendet.